EN
AR
BG
DA
NL
FI
FR
DE
IT
JA
KO
NO
PT
RU
ES
IW
TH
MS
HY
בעת התאמה מותאמת של אריזות, אנו נתקלים בשני תהליכים: UV כתם ולamination מבריק. שני התהליכים מקנים לאריזות זוהר דמוי מראה. אך כיצד ניתן להבחין ביניהם? מאמר זה יציג בקצרה את שני התהליכים על מנת לאפשר تمיה מהירה.
UV נקודתי כולל יישום מדויק של ציפוי שקוף ובריק לאזורים מסוימים של האריזה, כגון דוגמאות, טקסט וסמלים. לאחר מכן, טכנולוגיית אפירה באור אולטרה-סגול משמשת לאפירת הציפוי, ומייצרת ניגוד בולט בין אזורי ה-UV והמשטח המט של האריזה, ומעצימה את העומק ואת המיקוד החזותי. לכן, UV נקודתי הוא בחירה אידיאלית לאריזות שמבליטות אלמנטים של המותג.
למינציה בריקה כוללת כיסוי של כל משטח האריזה בקרם בריק, מה שנותן לכל האריזה אפקט מחזיר אור בתנאי אור. כמו כן, היא מגבירה את רווית הצבעים המודפסים ומוסיפה עמידות לשחיקה.
לכן, הבחירה תלויה בעיקר בצרכים שלך: אם אתה מעוניין באלמנט ממוקד, בחר בספוט UV; אם אתה צריך בהירות כללית עם הגנה מסוימת, בחר בלמינציה מבריקה. בסביבת שוק שמתהדרת בדיוק ותחרותיות הולכות וגדלות, בחירת טכנולוגיית אריזה מתאימה יכולה לשפר את חויית ה- unboxing של הלקוח. לכן, הבנת ההבדלים בין שתי הטכנולוגיות במהרה היא קריטית לשם קבלת ההחלטה המתאימה ביותר.
יצירת קשר ג'יניאון פתרונות ארגון מותאמים אישית וממויינים במהירות
שאלות נפוצות
איזו אפשרות מציעה הגנה טובה יותר על האריזה?
לימינציה מבריקה מספקת הגנה כוללת טובה בהרבה מפניScratches, לחות ושחיקה, בזכות הסרט הכיסוי מלא. ספוט UV מוסיף עמידות מוגבלת רק לאזורים המשוחים, אך מצליח ליצור נקודות מיקוד מישושיות ובизואליות.
כיצד משווים בין שתי התהליכים מבחינת עלות וזמן ייצור?
למינציה מבריקה יש בדרך כלל עלות נמוכה יותר בהרכבים גדולים עקב תהליך יישום פשוט יותר. הדבקת UV דורשת חיפוי מדויק ועיבוד בקרני UV, מה שغالבfois מגדיל את העלות והזמן, אך מספקת דיוק עיצובי שאין כדוגמתו לאריזות יוקרה.
איזו גימור הוא ידידותי יותר לסביבה?
שניהם יכולים להיות ידידותיים לסביבה בהתאם לחומרים. זמינים ציפויי UV מבוססי מים וסרטים למינציה ניתנים להחזרה. לצורך השפע מינימלי, יש לבחור נייר עם אישור FSC עם ציפויים חסרי ממסים ולבדוק שהלמיטים ניתנים להפרדה לצורך מחזור.
